vmarat: (Oil on canvas)
Monday, May 13th, 2013 07:46 pm
Ну вот, пожалуйста. Двунадесять языков приходили на Россию, а погибнет она от минета, разумеется. Даже не от него самого, а от разговора о нём лишь. А закону о мате в СМИ нужно противостоять, оказывается, не потому, что он идиотский и вредный, а потому что до Маши никто в СМИ не матерился и необходимости в нём не было. Теперь-то даже я засомневался, что о малых сих тогда говорить. Трудно пастырям с такой паствой, ой трудно. Унылая благонадёжность, как и было сказано. Скопчество и полуправда. Всё в кучу, смешались кони, люди...

vmarat: (Oil on canvas)
Sunday, April 28th, 2013 11:50 pm
Константин Лебедев, если судить по его собственному интервью, трус с самомнением, шестёрка и беcпринципное ничтожество, но отношение к нему "порядочных" людей - это уже совсем что-то запредельное. Ни один, видите ли, из тех, к кому обратились с предложением записать обращение в его защиту, не согласился. Я бы специально в этот КС записался, чтоб в рожу всем там плюнуть, а потом бы обратно выписался. Гадость какая. Можете считать этот пост временным обращением в его защиту. Потом что-нибудь более официальное придумаю.

Поясню мысль. Лебедев либо виновен, либо нет. Если виновен, то виновен и Удальцов и прочие. А раз так - пусть отвечают, а не увиливают. Я им не пушечное мясо, беспорядки мной устраивать. Если же не виновен, то на него должна быть распространена общая для всех защита. Что тут непонятного? А сводить счёты руками ментов - гнусно.

vmarat: (Зона)
Sunday, April 7th, 2013 03:18 pm
Не очень понятно, почему человек, засравший свою поляну (не в одиночку, если это что-то меняет) и перебежавший с зажатым носом туда, где почище, учит меня гигиене и заботе об окружающих.

vmarat: (Niño)
Tuesday, April 2nd, 2013 08:42 pm
Почему-то многие считают, что когда жертва костерит грабителя и когда грабитель "бранит обобранное тело", мы имеем этически подобные ситуации. В моём личном рейтинге глупости эта - на видном месте. От создателей: "все точки зрения равноценны".

А ещё, бывает, думают, что если не будет уродства, исчезнет красота, хотя исчезнет всего лишь это слово.

vmarat: (M-muet)
Thursday, February 21st, 2013 02:27 pm
Всевозможным шоладемизаторам трафика в качестве своего цехового покровителя нужно выбрать Достоевского, т.к. общеизвестно, что именно он первым успешно монетизировал свой блог. Ну и равняться на него в моральном плане, что ли.

Кстати, откуда распространённое убеждение в какой-то нравственной несостоятельности Достоевского? У меня о нём сложилось впечатление скорее противуположное. Человек он был добрый, щедрый, сочувствующий, доносов не писал, кошек не мучал. От игромании исцелился. Жену любил вторую. Первую, хотя болен был сам и измучен, до смерти не оставлял и заботился, её сына любил тоже и содержал всю жизнь. Это скорее портрет человека благородного, не мне чета.

Я думаю, таким образом в сознании людей отражаются и скрещиваются его эпилепсия, людомания и политическая ориентация.

vmarat: (Зона)
Monday, December 31st, 2012 01:38 pm
Очень хорошо видна степень недружелюбия, взаимного неприятия людей. Холивары отлично показывают не только уровень различия, но и схожести участников. Их общие страхи, иллюзии, нехватки. А в целом - напоминают попытки питаться поролоном. Желудок набёшь, но сил не прибавится. Такой расход энергии нецелесообразный и некрасивый. Но такой понятный.

Желаю нам всем в новом году побольше рациональности и самообладания, иначе - безжалостности. И сочувствия, без которого предыдущее ведёт в тупик, к жестокому мертвящему прагматизму.

vmarat: (Niño)
Wednesday, November 21st, 2012 07:13 pm
Наркотики это вообще тема, на которой очень многим отказывают самообладание и терпимость и начинается демонстрация того же комплекта особенностей мышления, что в иных случаях так раздражает их самих в националистах, гомофобах etc. Я не один раз сталкивался с тем, как мои достаточно либеральные собеседники выражали откровенное одобрение тому же Ройзману и его Бычковым-на-верёвочке, с удивительным простодушием воспроизводя ту самую "полицейскую" аргументацию, какой их троллят какие-нибудь фаршированные попутчики. Что с прогибиционистской политикой мы уже доебались до "крокодилов", объясняется чем-то вроде обострения классовой борьбы по мере продвижения к социализму. "Личная хорошесть" и воспитанность здесь дополнительно выступают контрастным фоном к высказываниям.

vmarat: (Niño)
Friday, November 16th, 2012 03:11 pm
У меня, в принципе, не вызывает неприятия мысль о том, что все страдания, которые мы переживаем сейчас, есть ступени лестницы к некому лучшему миру. Картина того, как мучитель и жертва обнимаются в вечной жизни мне не кажется надуманной и неестественной. Я не мстителен, не вижу в реальности независимо существующего зла, смерть считаю болезнью жизни, а не её свойством. Поэтому уверен - когда-нибудь станет очевидно, что всё нас мучившее и беспокоившее вело именно к тому, к чему и должно было, а личные склонности и поступки всего лишь придавали этому пути своеобразие, причём не слишком, в массе, заметное. И террор, и войны, и преступления лягут в паззл без малейшего зазора. Но это взгляд из сияющей дали, а поскольку мы ещё не там, то разница существует, и она очевидна.

vmarat: (Niño)
Sunday, November 11th, 2012 06:50 pm
Судить, но не осуждать. Обычно же либо отказываются от суждения, дабы ненароком не осудить, либо торопятся осудить, опасаясь, что по рассуждении сделать это окажется труднее.

vmarat: (Oil on canvas)
Saturday, November 10th, 2012 10:24 pm
А ещё часто путают жажду справедливости и мести. Вторую отличает элемент садизма. Все эти призывы растерзать убийцу, содомизировать педофила, расстрелять Путина, распять Pussy Riot. Когда удовлетворение своих потребностей не мыслится без ущемления кого-то другого. Когда оно входит туда, как ключевой компонент.

vmarat: (Oil on canvas)
Saturday, November 10th, 2012 07:20 pm
Довольно часто сталкиваешься со своего рода торговлей сочувствием. Когда в нём отказывают кому-то, чьи поступки или позицию не одобряют. Это как "условная любовь". Т.е. ясно, что одному, кто тебе понятней, ближе и симпатичней, сочувствуешь больше, другому меньше, ты не Исус Христос, но делать из этого позицию, наверное, не стоит. Иначе возникает ощущение, что ты на самом деле злорадствуешь или оправдываешься.

vmarat: (Niño)
Friday, November 9th, 2012 07:30 pm
Р-ская, конечно, не такой моральный урод, как её пытаются иногда представить, но человек серьёзно травмированный, что она, кстати сама первая признаёт. Поэтому, даже когда неглупые, по сути, вещи говорит, то уже на второй-третьей фразе срывается на привычное: "Вы все мрази, мразимразимрази, а я успешная, я в ресторанах питаюсь!". Выливает, так сказать, помои вместо заднего двора в палисадник. А эмоции, особенно эмоции человека энергичного, вещь заразительная.

vmarat: (Niño)
Thursday, November 8th, 2012 01:33 am
Да и вообще мне кажется, что это повсеместное лулз-диггерство чем-то сродни увлечению цирком лилипутов или собачьими боями.

vmarat: (Oil on canvas)
Friday, November 2nd, 2012 03:12 pm
Фраза "я в сортах говна не разбираюсь" подразумевает, что это делает собеседник. Или кто-то другой. Причём делает это исключительно из копрофильских побуждений. Мысль о том, что разбираться в этих сортах может быть надо, поскольку они так или иначе в нашей жизни присутствуют, в голову говорящему, видимо, не приходит. Я считаю, что так кичиться можно лишь тогда, когда всё говно убрано, причём при твоём активном участии. Но думаю, тогда и желания подобного не возникнет.

vmarat: (Niño)
Tuesday, October 30th, 2012 12:08 am
Не националист я по той же причине, что, например, не феминист и не гуманист или антисемит. Потому что у народа, женщин, человечества, верующих и пр. нет и не может быть интересов, чувств, чего бы там ни было, любого атрибута жизни. Всё это бывает только у конкретных, данных в ощущениях существ. Забвение этого факта, мне кажется, даёт широкое поле для самообмана и манипуляций.

vmarat: (Зона)
Saturday, October 27th, 2012 01:43 am
Почему-то, когда я говорю, что силу надо признавать, это понимается чуть ли ни как призыв капитулировать. Ну что за клише! Вовсе нет. Нет абсолютной силы, и чудеса происходят на любом углу, за каждым из которых спасение. Но убеждение, что чудеса будут случаться чаще, если научиться игнорировать реальность, мне видится пережитком пралогического мышления. Надежда вернуть невинность, отказавшись от опыта. Такое не сработает. Это всё поиски вчерашнего дня, слёзы об убежавшем молоке, не более чем очередная форма самосожаления. Невинность возникает в момент, когда перестаёт тебя заботить, когда не отвергается, а преодолевается текущий опыт и открывается новый горизонт. А невинен тогда, наверное, тот, кто уже не отрывает от этого горизонта глаз.

vmarat: (Oil on canvas)
Sunday, October 21st, 2012 02:12 pm
По телевизору обсуждают закон о социальном патронате. Удивляет не то, что единственный, не постыдившийся придти его защищать, врёт как Лапшённикова и юлит как угорь, а то, что четыре его оппонента не в состоянии выявить очевидные логические подмены и элементарно скоординировать свою тактику.

vmarat: (Pathé)
Tuesday, October 16th, 2012 02:47 pm
Пошлость, по сути, это неразличение масштаба и качества явлений. Поэтому уравнивающие культуры автоматически к ней тяготеют.

vmarat: (Niño)
Friday, May 18th, 2012 04:56 pm
Что все так этим Абаем раздражаются? Один впечатлительный немолодой человек пришел в некий пост и стал требовать, чтоб не говорили от его имени и не защищали его права. Очень волнуясь нашим мнением, он убеждал всех, что крайне спокоен и свободен. Люди, ей-ей, попуститесь немного. Есть масса вещей, гораздо больше заслуживающих вашего гнева.

vmarat: (Oil on canvas)
Tuesday, April 24th, 2012 10:40 pm
Вся эта история представляется мне классическим примером охоты на ведьм. Безо всяких кавычек. Некрасивые, унылые люди хотят посадить в тюрьму красивых и ярких женщин. По сути, именно за красоту и энергию. Шоб не жили. Видел сейчас в телевизоре. Фрустрированные мужики исходят пылью, страхом и лицемерием.

Я понимаю, когда живешь в аду, красота это больно.